Σεπτέμβριος 2009
Στις 20.3.2008 ο Α συμφώνησε με τον Β με ιδιωτικό έγγραφο ότι στις 20.9.2008 θα του μεταβιβάσει την κυριότητα διαμερίσματος ιδιοκτησίας του που βρίσκεται στον α' όροφο πολυκατοικίας στην οδό Ανθέων 24, στη Γλυφάδα, στο οποίο και διαμένει. Με το εν λόγω ιδιωτικό έγγραφο συμφώνησαν επίσης ότι ο Α θα παραμείνει στο διαμέρισμα ως μισθωτής καταβάλλοντας στον Β το ποσό των 600 Ευρώ ως μηνιαίο μίσθωμα.
Ερωτάται:
1. Αποτελεί η εν λόγω συμφωνία προσύμφωνο μεταβίβασης κυριότητας; Ποια η σημασία του προσυμφώνου και ποια η διαφορά του από το σύμφωνο προαιρέσεως;
2. Εάν τελικά ο Α μεταβιβάσει νομότυπα την κυριότητα του διαμερίσματος στον Β στις 20.9.2008 παραμένοντας ο ίδιος στο διαμέρισμα ως μισθωτής αποκτά ο Β τη νομή του διαμερίσματος και αν ναι πώς; Αποτελεί η κτήση της νομής προϋπόθεση για την κτήση της κυριότητας του διαμερίσματος με βάση τη θεμελιώδη αρχή της δημοσιότητας που διέπει το Εμπράγματο Δίκαιο;
3. Εάν ο Β μετά την προς αυτόν μεταβίβαση της κυριότητας θελήσει να λάβει δάνειο από την Τ, μπορεί η Τ να εγγράψει υποθήκη ή προσημείωση υποθήκης στο ως άνω διαμέρισμα προς εξασφάλισή της και αν ναι με ποιες προϋποθέσεις; Ποια η διαφορά της υποθήκης από την προσημείωση υποθήκης;
4. Εάν ο Β αποβιώσει σε τροχαίο δυστύχημα στις 17/1/2009 έχουν δικαιώματα και ποια κατά του υπαιτίως προξενήσαντος το δυστύχημα Γ: α) η Δ, σύζυγος του Β, η οποία κατά το χρόνο του θανάτου του Β κυοφορεί; β) το κυοφορούμενο; γ) οι γονείς του Β; δ) οι γονείς της Δ; Σε ποιες νομικές βάσεις θα στηριχθούν για την επιδίωξή τους;
5. Εάν το δυστύχημα δεν οφείλεται στον Γ αλλά σε ελάττωμα του αυτοκινήτου (φορτηγού επαγγελματικής χρήσης) του θανόντος ποιες αξιώσεις έχουν οι ανωτέρω, σε ποια νομική βάση θα τις θεμελιώσουν και κατά ποιου θα στραφούν;
6. Ποιος/ποιοι από τους ως άνω μόνους πλησιεστέρους συγγενείς του Β, ο οποίος πέθανε αδιάθετος, κληρονομεί/ούν το διαμέρισμα και από πότε;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Φεβρουάριος
2010 (Σειρά Α')
Ο
70χρονος Κ, εξαρτημένος από το αλκοόλ,
οφείλει στον Δ, ιδιοκτήτη καφενείου
όπου ο Κ επί πολλά έτη καταναλίσκει
οινοπνευματώδη ποτά χωρίς να πληρώνει,
το ποσόν των 3.000 ευρώ. Όταν ο Δ τού
ανακοινώνει ότι, αν δεν εξοφλήσει αμέσως
το χρέος του, θα σταματήσει να του προσφέρει πλέον αλκοόλ, ο Κ αναγκάζεται
να δεχθεί να μεταβιβάσει στον Δ ένα
διαμέρισμα που έχει στα Πατήσια,
αντικειμενικής αξίας 12.000 ευρώ. Η
μεταβίβαση δε αυτή έγινε με συμβολαιογραφικό
έγγραφο και μεταγραφή.
Ο
Κ όμως είχε ακόμη στην κυριότητά του
ένα οικόπεδο στην Παλλήνη, στο οποίο
έχει παραχωρήσει υποθήκη ύψους 80.000 ευρώ
υπέρ της Τράπεζας Τ για απαίτηση της
τελευταίας ύψους 160.000 ευρώ εις βάρος
του Φ, φίλου του Κ.
Την
1.9.2009 ο Κ πέθανε, έχοντας εγγύτερους
συγγενείς του τη δεύτερη σύζυγό του Σ2,
με την οποία είχαν έναν κοινό τραπεζικό
λογαριασμό ύψους 40.000 ευρώ, και τον
μοναχογιό του Γ. Με ιδιόγραφη διαθήκη
του εγκαθιστούσε μοναδικούς κληρονόμους
του, «κατά την εξ αδιαθέτου μερίδα τους»,
τη Σ2 και τον Γ. Μέχρι δε τη στιγμή του
θανάτου του, κατέβαλλε διατροφή στην
πρώτη του σύζυγο Σ1, η οποία μετά τον
θάνατό του ξαναπαντρεύτηκε.