Της Σάρας Γκανή
Σημειώσεις από τη συνδιδασκαλία Μεντή και Τσολακίδη στις 13.5.2011
*Ανάπτυξη θεσμού του δικαίου της προστασίας του καταλανωτή που περιγράφεται στο κείμενο του νόμου.
ΑΚ-->πρόσωπα που είναι ίσα/ελεύθερα διαπραγματεύονται και συναλλάσσονται (ενδοτικό δίκαιο)
-->αλλά, στη πραγματικότητα η ανισότητα είναι ο κανόνας
Προστασία του...
...καταναλωτή το άτομο καταναλώνει άφοβα-->αύξηση ζήτησης
-->υπερκαταναλωτισμός
Ευρωπαϊκή Ένωση-Κοινοτικό δίκαιο
Στόχος το δίκαιο προστασίας του καταναλωτή να είναι ενιαίο
Ν2251/1994
*Ποιος θεωρείται καταναλωτής;
Αυτός που καταναλώνει (όχι για εμπορικό σκοπό) για προσωπικές ανάγκες
Αλλά, ο Έλληνας νομοθέτης στο άρθρο 1 παρ. 4 προβλέπει: καταναλωτής είναι ο τεικός αποδέχτης
Τελικοί αποδέκτες ειναι οι αποδέκτες υπηρεσιών είτε είναι έμποροι είτε δεν είναι (κρατούσα άποψη)
Πχ.) Άρθρο 332ΑΚ: Απαλλακτική ρήτρα που προστέθηκε το 2002 για όρο που δεν αποτελεί αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης
288ΑΚ να εκπληρώνει σύμφωνα με την καλή πίστη
330ΑΚ: Μέτρο ευθύνης οφειλέτη
Γενικοί όροι συναλλαγών (ΓΟΣ): όροι που δεν έχουν γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης
Ν. 2251/1994 άρθρο 2
Α) ζήτημα ένταξης των όρων στη σύμβαση
Β) ζήτημα ερμηνείας των ορων (σε αμφιβολία ερμηνεύονται σε βάρος αυτού που τους συνέταξε)
Γ) 2 παρ.6: Καταχρηστικοί όροι: διατάραξη ισορροπίας δικαιωμάτων-υποχρεώσεων
2 παρ. 7: Περιπτωσιολογική απαρίθμηση
(επομένως, όχι μόνο όροι παράνομοι ή ανήθικοι αλλά και όροι που διαταρασσουν την ισορροπία των συμφερόντων)
Πχ) όρος σύμβασης: αρμόδια δικαστήριο για επίλυση διαφορών στο Χονγκό.
Ο ΚΠΟΛΔ το επιτρέπει (παρέκταση δικαιοδοσίας)
Όμως, το 2 παρ.7 στοιχείο λα’ για πρόβλεψη αποκλειστικής αλλοδαπής δικαιοδοσίας
Για αποκλειστική δικαιοδοσία δικαστηρίων Αθήνας-->(να αποδειχθεί ότι ο όρος διαταρράσει την ισορροπία των συμφερόντων για να είναι καταχρηστικός)
Αν η σύμβαση προβλέπει αρμοδιότητα δικαστηρίων θεσσαλονίκης, η ερμηνεία γίνεται υπέρ του καταναλωτή και η αρμοδιότητα είναι συντρέχουσα και όχι αποκλειστική
Άρθρο 3: Συβάσεις εκτός εμπορικού καταστήματος
Σκοπός να αποτρέψει τον δικαιοπρακτικό αιφνιδιασμό
Υπαναχώρηση εντός 15 ημερών
Άρθρο 8: Παροχή υπηρεσιών
Μεταξύ συμβατικής και εξωσυμβατικής ευθύνης
Αντιστροφή βάρους απόδειξης υπέρ του καταναλωτή
Ασφαλιστική σύμβαση: δικαίωμα υπαναχώρησης χωρίς αιτιολόγηση
Καταναλωτικό δάνειο ( Υπουργική απόφαση ΖΙ-699/2010)
Πχ) 100.00 ευρώ επιτόκιο 8% 3μηνος ανατοκισμός
Στο πρώτο τρίμηνο έχουν τρέξει 2.000 ευρώ Στο επόμενο τρίμηνο το επιτόκιο λογίζεται στα 102.000 ευρώ και ο τόκος είναι 2.040
*Πληροφόρηση καταναλωτή (άρθρο 5 υπ. Απόφασης)
*Επίσης, τα δικαιώματα που έχω κατά του πωλητή, έχω και κατά της τράπεζας και μπορώ να περιορίσω το δάνειο
*άρθρο 8 υπ. Απόφασης για την πρόληψη της υπερχρέωσης
1. εγγραφος τύπος
2. πληροφόρηση
3. σύνδεση πίστωσης με αγορά αγαθών
4. κίνδυνος υπερχρέωσης
Ταξιδιωτική σύμβαση (μαζικός τουρισμός)
Ο διοργανωτής ευθύνεται ανεξάρτητα από το ποιος συντελεστής έχει κάνει το λάθος
Άρθρο 6: Θεσπίζει αντικειμενική ευθύνη (ζημία στο πρόσωπο του καταναλωτή) Ευθύνεται ο παραγωγός
Ένωση Καταναλωτών
*Συλλογική αγωγή και χρηματική αποζημίωση για αντικαταναλωτική συμπεριφορά (πρόκειται για κύρωση και όχι απλά για αποκατάσταση ζημίας)
*Ατομική και συλλογική δικαστική προστασία
Το νόμο 2251/1994 και την υπουργική απόφαση μπορούμε να τα έχουμε μαζί μας στην εξέταση!!!
Σημειώσεις από τη συνδιδασκαλία Μεντή και Τσολακίδη στις 13.5.2011
*Ανάπτυξη θεσμού του δικαίου της προστασίας του καταλανωτή που περιγράφεται στο κείμενο του νόμου.
ΑΚ-->πρόσωπα που είναι ίσα/ελεύθερα διαπραγματεύονται και συναλλάσσονται (ενδοτικό δίκαιο)
-->αλλά, στη πραγματικότητα η ανισότητα είναι ο κανόνας
Προστασία του...
...καταναλωτή το άτομο καταναλώνει άφοβα-->αύξηση ζήτησης
-->υπερκαταναλωτισμός
Ευρωπαϊκή Ένωση-Κοινοτικό δίκαιο
Στόχος το δίκαιο προστασίας του καταναλωτή να είναι ενιαίο
Ν2251/1994
*Ποιος θεωρείται καταναλωτής;
Αυτός που καταναλώνει (όχι για εμπορικό σκοπό) για προσωπικές ανάγκες
Αλλά, ο Έλληνας νομοθέτης στο άρθρο 1 παρ. 4 προβλέπει: καταναλωτής είναι ο τεικός αποδέχτης
Τελικοί αποδέκτες ειναι οι αποδέκτες υπηρεσιών είτε είναι έμποροι είτε δεν είναι (κρατούσα άποψη)
Πχ.) Άρθρο 332ΑΚ: Απαλλακτική ρήτρα που προστέθηκε το 2002 για όρο που δεν αποτελεί αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης
288ΑΚ να εκπληρώνει σύμφωνα με την καλή πίστη
330ΑΚ: Μέτρο ευθύνης οφειλέτη
Γενικοί όροι συναλλαγών (ΓΟΣ): όροι που δεν έχουν γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης
Ν. 2251/1994 άρθρο 2
Α) ζήτημα ένταξης των όρων στη σύμβαση
Β) ζήτημα ερμηνείας των ορων (σε αμφιβολία ερμηνεύονται σε βάρος αυτού που τους συνέταξε)
Γ) 2 παρ.6: Καταχρηστικοί όροι: διατάραξη ισορροπίας δικαιωμάτων-υποχρεώσεων
2 παρ. 7: Περιπτωσιολογική απαρίθμηση
(επομένως, όχι μόνο όροι παράνομοι ή ανήθικοι αλλά και όροι που διαταρασσουν την ισορροπία των συμφερόντων)
Πχ) όρος σύμβασης: αρμόδια δικαστήριο για επίλυση διαφορών στο Χονγκό.
Ο ΚΠΟΛΔ το επιτρέπει (παρέκταση δικαιοδοσίας)
Όμως, το 2 παρ.7 στοιχείο λα’ για πρόβλεψη αποκλειστικής αλλοδαπής δικαιοδοσίας
Για αποκλειστική δικαιοδοσία δικαστηρίων Αθήνας-->(να αποδειχθεί ότι ο όρος διαταρράσει την ισορροπία των συμφερόντων για να είναι καταχρηστικός)
Αν η σύμβαση προβλέπει αρμοδιότητα δικαστηρίων θεσσαλονίκης, η ερμηνεία γίνεται υπέρ του καταναλωτή και η αρμοδιότητα είναι συντρέχουσα και όχι αποκλειστική
Άρθρο 3: Συβάσεις εκτός εμπορικού καταστήματος
Σκοπός να αποτρέψει τον δικαιοπρακτικό αιφνιδιασμό
Υπαναχώρηση εντός 15 ημερών
Άρθρο 8: Παροχή υπηρεσιών
Μεταξύ συμβατικής και εξωσυμβατικής ευθύνης
Αντιστροφή βάρους απόδειξης υπέρ του καταναλωτή
Ασφαλιστική σύμβαση: δικαίωμα υπαναχώρησης χωρίς αιτιολόγηση
Καταναλωτικό δάνειο ( Υπουργική απόφαση ΖΙ-699/2010)
Πχ) 100.00 ευρώ επιτόκιο 8% 3μηνος ανατοκισμός
Στο πρώτο τρίμηνο έχουν τρέξει 2.000 ευρώ Στο επόμενο τρίμηνο το επιτόκιο λογίζεται στα 102.000 ευρώ και ο τόκος είναι 2.040
*Πληροφόρηση καταναλωτή (άρθρο 5 υπ. Απόφασης)
*Επίσης, τα δικαιώματα που έχω κατά του πωλητή, έχω και κατά της τράπεζας και μπορώ να περιορίσω το δάνειο
*άρθρο 8 υπ. Απόφασης για την πρόληψη της υπερχρέωσης
1. εγγραφος τύπος
2. πληροφόρηση
3. σύνδεση πίστωσης με αγορά αγαθών
4. κίνδυνος υπερχρέωσης
Ταξιδιωτική σύμβαση (μαζικός τουρισμός)
Ο διοργανωτής ευθύνεται ανεξάρτητα από το ποιος συντελεστής έχει κάνει το λάθος
Άρθρο 6: Θεσπίζει αντικειμενική ευθύνη (ζημία στο πρόσωπο του καταναλωτή) Ευθύνεται ο παραγωγός
Ένωση Καταναλωτών
*Συλλογική αγωγή και χρηματική αποζημίωση για αντικαταναλωτική συμπεριφορά (πρόκειται για κύρωση και όχι απλά για αποκατάσταση ζημίας)
*Ατομική και συλλογική δικαστική προστασία
Το νόμο 2251/1994 και την υπουργική απόφαση μπορούμε να τα έχουμε μαζί μας στην εξέταση!!!
θέλουμε σημειώσεις για το δίκαιο του καταναλωτή
ΑπάντησηΔιαγραφήευχαριστούμε
θέλουμε και ύλη και σημειώσεις που αφορούν το δίκαιο του καταναλωτή ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΎΜΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναρτηστε σας παρακαλουμε πολυ υλη και σημειωσεις στο δικαιο του καταναλωτη
ΑπάντησηΔιαγραφή