Θέματα Ειδικού Διοικητικού Δικαίου

Φεβρουάριος 2015

1) Η αρχή της ετοιμότητας και η αρχή της διαρκούς και διατεταγμένης υπηρεσίας.

2) Η αρχή της προσήκουσας συμπεριφοράς.

3) Πρακτικό: Ο Αστυνομικός Α και ο υφιστάμενός του Αστυνομικός Β επιβαίνουν σε περιπολικό αυτοκίνητο και καταδιώκουν, αμέσως μετά από τρομοκρατική επίθεση με δεκάδες νεκρούς, αυτοκίνητο μάρκας Smart στο οποίο επιβαίνει ο γνωστός τρομοκράτης Θεοφύλακτος Αλμυρός, ο γνωστός διακινητής ανθρώπων Βάγγος Βεντούζας και μια γυναίκα αγνώστων λοιπών στοιχείων, την οποία κρατούν όμηρο. Επί της λεωφόρου Κηφισίας με αυξημένη κίνηση οχημάτων και ενώ η καταδίωξη συνεχίζεται με ελιγμούς του Smart ανάμεσα στα προπορευόμενα οχήματα, ο Αστυνομικός Α διατάζει τον Β να πυροβολήσει στα λάστιχα του Smart. Ο Αστυνομικός Β, όμως, διαφωνεί.

Ερωτάται:

α) Τι είδος πυροβολισμού είναι αυτός που διέταξε ο Αστυνομικός Α και υπό ποιες προϋποθέσεις
επιτρέπεται;
β) Δικαίως ο Αστυνομικός Β διαφωνεί; Έχει δικαίωμα να εκφράσει τη διαφωνία του;

Να απαντήσετε ένα ερώτημα θεωρίας και το πρακτικό.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Σεπτέμβριος 2017

Θεωρία:

Σε ποια βασική αρχή που διέπει τη χρήση όπλων από τους αστυνομικούς προβλέπεται η προβλεπόμενη κλιμάκωση των πυροβολισμών σύμφωνα με το άρθρο 1[δ] Ν.3169/2003;

Πρακτικό:

Το βράδυ της Κυριακής 28.08.2016 διεξήχθη το καθιερωμένο ντέρμπυ του ισλανδικού ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος  Όλαφσβικ-Χαφναρφιόντουρ, το οποίο έληξε στις 9μμ με νικητές τους φιλοξενούμενους [0-2]. Τρεις 15χρονοι εξαγριωμένοι Ισλανδοί οπαδοί της ηττημένης ομάδας, οι οποίοι έτυχε να παρακολουθούν το παιχνίδι σε καφετέρια της πλατείας Κολωνακίου άρχισαν αν προξενούν υλικές ζημιές σε παρακείμενο κατάστημα ΠΡΟΠΟ. Αφού κλήθηκε η ΕΛΑΣ, 15 πεζοί αστυνομικοί άρχισαν να καταδιώκουν τους 3 15χρονους επί της οδού Πατριάρχου Ιωακείμ. Επειδή δε οι οπαδοί δε σταμάτησαν σε επανειλημμένες κλήσεις των αστυνομικών, προκειμένου να τους συλλάβουν:

Α) Ο αστυνομικός Α πυροβόλησε στον αέρα

Β) Ο αστυνομικός Β πυροβόλησε τον οπαδό Χ στα πόδια και τον συνέλαβε και

Γ) Ο αστυνομικός Γ έβαλε τρικλοποδιά στον οπαδό Ψ, ο οποίος όμως κατάφερε τελικά να ξεφύγει

Αξιολογήστε τις ενέργειες των αστυνομικών Α,Β και Γ με βάση τον Ν.3169/2003

Απαντήσεις:

Για την απάντηση των θεμάτων πρέπει να εκτιμηθούν τα εξής δεδομένα:

1.Οι δράστες ήταν μόλις τρεις 15χρονοι Ισλανδοί, οι οποίοι ήταν ανήλικοι

2.Η καταδίωξη έγινε στο κέντρο της Αθήνας και σε ώρα αιχμής

3.Ο αριθμός των αστυνομικών υπερκέραζε τον αριθμό των δραστών

Α)Εκφοβιστικός πυροβολισμός: δεν επιτρέπεται γιατί υπάρχει σοβαρός κίνδυνος εξοστρακισμού (αρ.3 παρ.4)

Β)Πυροβολισμός ακινητοποίησης: καμία από τις προϋποθέσεις του αρ.5 δεν συντρέχει. Επιπλέον απαγορεύεται ρητά σύμφωνα με το άρθρο 7 περ. α’ ,γ’ και δ’ .

Γ)Εξάντληση ηπιότερων μέσων(τρικλοποδιά): ενέργεια σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ιανουάριος 2018

Θέμα 1^ο: Η αποστολή της ΕΛ.ΑΣ

α) Ποιοι είναι οι πέντε άξονες άσκησης αστυνομικής εξουσίας και σε ποια διάταξη της αστυνομικής νομοθεσίας προβλέπονται;

β) Ποιος από τους άξονες αυτός προσετέθη πρόσφατα και για ποιο λόγο κατά τη γνώμη σας;

γ) Ποιοι από τους άξονες αυτούς πλησιάζουν την άσκηση στρατιωτικής δραστηριότητας και ποιοι οι κίνδυνοι από τη στρατιωτικοποίηση της αστυνομικής εξουσίας;

Θέμα 2^ο: Οι αρχές αστυνομικής εξουσίας

α) Αναφέρατε τις γενικές αρχές της αστυνομικής δράσης.

β) Για κάθε μία από τις αρχές αυτές να προτείνετε διατάξεις της αστυνομικής νομοθεσίας στις οποίες θεμελιώνονται.

γ) Για κάθε μία από τις αρχές αυτές δώστε ένα παράδειγμα ορθής αστυνομικής δράσης.

Θέμα 3^ο: Αστυνομική νομολογία

α) Αναφέρατε συνοπτικά τα πραγματικά περιστατικά στην ΣτΕ 780/2014 «Δερματοστιξία αστυνομικών οργάνων»

β) Σύμφωνα με ποιες αρχές μπορεί να γίνει η δερματοστιξία αστυνομικών οργάνων; (Αναφέρατε τις σχετικές διατάξεις, στις οποίες αυτές προβλέπονται)

Θέμα 4^ο: Ορθή χρήση όπλων από το αστυνομικό προσωπικό

Στις 26/11, στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού “Lifo” (www.lifo.gr) δημοσιεύτηκε το εξής άρθρο:

Ξύλο μεταξύ Πακιστανών και οπαδών του ΠΑΟΚ στο κέντρο της Αθήνας

Συμπλοκές και επεισόδια σημειώθηκαν στο κέντρο της Αθήνας το μεσημέρι της Κυριακής μεταξύ Πακιστανών και φερόμενων οπαδών του ΠΑΟΚ. Όπως έγινε γνωστό από την Αστυνομία, οι Πακιστανοί είχαν θρησκευτική συγκέντρωση στην πλατεία Εθνικής Αντίστασης (πρώην Κοτζιά) γύρω στις 11 το πρωί και στη συνεχεία πραγματοποίησαν πορεία μέχρι την Ομόνοια και την οδό Πειραιώς. Καθώς οι αλλοδαποί περνούσαν έξω από γραφείο συνδέσμου φιλάθλων του ΠΑΟΚ, για άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, υπήρξε φιλονικία με οπαδούς της ομάδας, οι οποίοι ήταν συγκεντρωμένοι εκεί, για να μεταβούν στη συνέχεια στη Νέα Σμύρνη για τον αγώνα της ομάδας τους με τον Πανιώνιο. Δεν άργησαν να ξεσπάσουν τα επεισόδια, τα οποία διήρκεσαν λίγη ώρα και έληξαν με την επέμβαση δύναμης των ΜΑΤ, που έκανε περιορισμένη χρήση χημικών για να τους διαλύσει. Σύμφωνα με την αστυνομία, δεν υπήρξαν τραυματισμοί, ούτε προσαγωγές οι συλλήψεις και η τάξη αποκαταστάθηκε στην περιοχή χωρίς να υπάρχει συνέχεια στα επεισόδια.

α)Αξιολογήστε την επέμβαση της Αστυνομίας σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία.

β) Στην περίπτωση που το συγκρουόμενο πλήθος έφερε καδρόνια, αξιολογήστε τις παρακάτω ενέργειες των αστυνομικών οργάνων:

                                 i.            Ο αστυνομικός Α πυροβολεί στον αέρα.

                               ii.            Ο αστυνομικός Β πυροβολεί στα πόδια τον οπαδό Ο και τον Πακιστανό Π.

                             iii.            Ο αστυνομικός Γ περιορίζεται σε παραινέσεις.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------