tag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post8146368308974309098..comments2024-03-28T05:49:12.035+02:00Comments on Athens Lawschool Wiki: Θέματα Κοινοβουλευτικού ΔικαίουAthens Lawschool Wikihttp://www.blogger.com/profile/07173067353899133815noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post-18603156311201436472018-06-19T12:00:08.021+03:002018-06-19T12:00:08.021+03:00Θεματα Ιουνίου 2018
ΘΕΜΑ 1.
α) Αναφέρατε ένα πα...Θεματα Ιουνίου 2018 <br />ΘΕΜΑ 1.<br /> <br />α) Αναφέρατε ένα παράδειγμα από τον Κανονισμό της Βουλής που κατατείνει στη διασφάλιση των δικαιωμάτων των κοινοβουλευτικών μειοψηφιών και ένα παράδειγμα όπου υπάρχει παραχώρηση δικαιώματος μειοψηφίας έναντι της αρχής της πλειοψηφίας.<br /><br /> <br /><br />β) Καταστατικό κόμματος προβλέπει την κληρονομική διαδοχή στην αρχηγία και την αποδοχή μόνο λευκών ως μέλη του. Αξιολογήσατε. <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 2. <br /><br /> <br /><br />α) Αξιολογήσατε το ωφέλιμο αποτέλεσμα των μέσων κοινοβουλευτικού ελέγχου και ιεραρχήσατε κατά την κρίση σας ποια είναι τα σπουδαιότερα εξ αυτών.<br /><br /> <br /><br />β) Με ποιο εκλογικό σύστημα θα γίνουν οι επόμενες εκλογές και με ποιο οι μεθεπόμενες; Είναι δυνατόν αυτό να αλλάξει ώστε οι δύο αυτές εκλογές να γίνουν με άλλο ή άλλα εκλογικά συστήματα;<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 3.<br /><br /> <br /><br />Σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών για τον Φόρο Ακίνητης Περιουσίας περιέχεται μια διάταξη με την οποία απονέμεται σύνταξη σε συζύγους πεσόντων σε καιρό ειρήνης στρατιωτικών και μια διάταξη με την οποία απονέμεται κρατική χορηγία από το Υπουργείο Εξωτερικών σε διεθνείς μη κυβερνητικούς οργανισμούς. Αξιολογήσατε σε επίπεδο νομολογίας και νομικού δέοντος το δικαστικώς ελέγξιμο των σχετικών διατάξεων μετά την ψήφιση του νόμου.<br /><br /> <br /><br />Να απαντηθεί ένα εκ των δύο πρώτων θεμάτων με τα υποθέματά τους κατ’ επιλογήν και το τρίτο υποχρεωτικά. Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστου Συντάγματος, Κανονισμού της Βουλής και σχετικής νομοθεσίας για την καλή νομοθέτηση, τα κόμματα και τα εκλογικά.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Δημήτριος Μητρουλάκηςhttps://www.blogger.com/profile/06513785950794422734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post-79282221967618025322018-06-17T18:44:14.399+03:002018-06-17T18:44:14.399+03:00ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΦΕΒΟΥΑΡΙΟΥ 2018
ΘΕΜΑ 1.
α)...ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΦΕΒΟΥΑΡΙΟΥ 2018<br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 1.<br /><br /> <br /><br />α) Σχολιάστε από την άποψη της νομικής ερμηνείας τη διάταξη του άρθρου 74 παρ. 5 εδ. στ’ του Συντάγματος ότι «σε περίπτωση αμφισβήτησης αποφαίνεται η Βουλή».<br /><br /> β) Έχουν τα κόμματα νομική προσωπικότητα και ποια η νομική σημασία της αναγνώρισης ή μη αναγνώρισης αυτής?<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 2. <br /><br /> <br /><br />α) Με ποιο κατά τη γνώμη σας νομικό όχημα εισάγονται στην έννομη τάξη τα συνταξιοδοτικά θέματα των υπαλλήλων της Βουλής και γιατί?<br /><br /> <br /><br />β) Βουλευτής στον οποίο συντρέχει ασυμβίβαστη ιδιότητα, για την οποία δεν έκανε καμία δήλωση στη Βουλή, εξακολουθεί να συμμετέχει στις εργασίες και τις ψηφοφορίες της Βουλής. Ποιες οι νομικές συνέπειες?<br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 3.<br /><br /> <br /><br />Με πρωτοβουλία του Υπουργού Δικαιοσύνης προτείνεται η τροποποίηση του Κανονισμού της Βουλής ώστε ένσταση αντισυνταγματικότητας και πρόταση νόμου να μπορεί να υποβάλλει μόνον κοινοβουλευτική ομάδα. Μετά την ψήφιση της τροποποίησης από το Τμήμα Διακοπής των Εργασιών της Βουλής ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δημοσιεύει τον νέο Κανονισμό. Αναδείξατε τα ζητήματα κοινοβουλευτικού δικαίου που ανακύπτουν.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Να απαντηθεί ένα εκ των δύο πρώτων θεμάτων με τα υποθέματά τους κατ’ επιλογήν και το τρίτο υποχρεωτικά. Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστου Συντάγματος, Κανονισμού της Βουλής και σχετικής νομοθεσίας για την καλή νομοθέτηση, τα κόμματα και τα εκλογικά.<br /><br /> <br /><br /><br /><br /> <br /><br />ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ<br /><br /> <br /><br />1.Α<br /><br /> <br /><br />Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 156-158<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />1.Β<br /><br /> <br /><br />Άρθρο 29 παρ. 6 ν. 3023/2002: «Το πολιτικό κόμμα αποκτά με την ίδρυσή του νομική προσωπικότητα για την εκπλήρωση της συνταγματικής αποστολής του». Καθίσταται συνεπώς αυτοτελώς υποκείμενο δικαιωμάτων και υποχρεώσεων κατά το ουσιαστικό και το δικονομικό δίκαιο μόνον όμως κατά το μέρος που αφορά την εκπλήρωση της συνταγματικής αποστολής του, όχι κατά τούτο για θέματα που εκφεύγουν του προσδιορισμού της δράσης του κατά το άρθρο 29 παρ. 1 Σ.<br /><br /> <br /><br />2.Α<br /><br /> <br /><br />Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 63-65<br /><br /> <br /><br />Β<br /> <br /><br />Κατά το άρθρο 57 παρ. 2 εδ. β’ εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμά του. Το αυτοδικαίως έχει την έννοια ότι εκπίπτει εξ αντικειμένου. Παρά ταύτα απαιτείται διαπιστωτική απόφαση του ΑΕΔ κατά τα άρθρα 58 και 100 παρ. 1(γ’). Έως την έκδοση της απόφασης αυτής ορθώς συμμετέχει στις εργασίες και ψηφοφορίες της Βουλής χωρίς εξ αυτού να προκαλείται ακυρότητα των αποφάσεών της με βάση το άρθρο 4 ΚτΒ.<br /><br /> <br /><br />3.<br /><br />Άρθρα 65 παρ. 1 Σ και 118 παρ. 1 ΚτΒ. Αντισυνταγματικό: μόνο η Βουλή μπορεί να έχει την πρωτοβουλία.<br />Άρθρο 72 παρ. 1 Σ. Υποχρεωτικά η ψήφιση του Κανονισμού στην Ολομέλεια.<br />Άρθρο 65 παρ. 1 Σ. Αντισυνταγματική η δημοσίευση από τον ΠτΔ: Δημοσίευση με παραγγελία του Προέδρου της Βουλής.<br />Άρθρο 73 Σ και άρθρα 84 παρ. 2 και 100 του ΚτΒ. Αντισυνταγματική η πρόταση. Αρχή της διασφάλισης της ατομικής πρωτοβουλίας των βουλευτών απορρέουσα από την ελεύθερη και δημοκρατική λειτουργία της Βουλής (65 Σ), Βλ. Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 96-97.<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02171284106436457711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post-5518403173268282632018-06-17T18:43:49.936+03:002018-06-17T18:43:49.936+03:00ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Σεπτεμβρίου 2017
ΘΕΜΑ 1.
α...ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Σεπτεμβρίου 2017<br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 1.<br /><br /> <br /><br />α) Πώς επιδρά θεωρητικά η έκδοση των νόμων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στη διαμόρφωση του ανέλεγκτου των εσωτερικών θεμάτων της Βουλής?<br /><br /> β) Χαρακτηριστικά του θεσμού των «Βουλευτών Επικρατείας» και προνόμια των υποψήφιων βουλευτών επικρατείας στο ισχύον δίκαιο.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 2. <br /><br /> <br /><br />α) Αναφέρατε περιπτώσεις υπέρβασης εκ του Κανονισμού της Βουλής του κανόνα της αποκλειστικότητας της ύλης του.<br /><br /> <br /><br />β) Με υπουργική απόφαση κατανέμεται ο χρόνος ραδιοτηλεοπτική προβολή κατά την προεκλογική περίοδο μόνο σε προϋφιστάμενα κόμματα, εξαιρουμένων όσων σχηματίσθηκαν μετά την έναρξή της. Σχολιάσατε.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 3.<br /><br /> <br /><br />Με τροπολογία βουλευτών που κατατίθεται στη Βουλή σε νομοσχέδιο που αφορά τη θαλάσσια ρύπανση, συνοδευόμενη από αιτιολογική έκθεση και έκθεση για την κάλυψη της δαπάνης, περιλαμβάνεται διάταξη σύμφωνα με την οποία χορηγείται σύνταξη σε χήρους/χήρες θανόντων αστυνομικών σε ώρα υπηρεσίας. Η διάταξη υπερψηφίζεται από τους 70 βουλευτές που βρίσκονται στο βουλευτήριο την ώρα της ψηφοφορίας. Αναδείξατε τις κοινοβουλευτικές πλημμέλειες και ποιες εξ αυτών είναι δυνατόν να ελεγχθούν δικαστικά εκ των υστέρων. <br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Να απαντηθεί ένα εκ των δύο πρώτων θεμάτων με τα υποθέματά τους κατ’ επιλογήν και το τρίτο υποχρεωτικά. Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστου Συντάγματος, Κανονισμού της Βουλής και σχετικής νομοθεσίας για την καλή νομοθέτηση, τα κόμματα και τα εκλογικά.<br /><br /> <br /><br /><br /><br /> <br /><br />ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ<br /><br /> <br /><br />1.Α<br /><br /> <br /><br />Βλ. Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 123-125.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />1.Β<br /><br /> <br /><br />Όριο το 1/20 του όλου αριθμού των βουλευτών (σήμερα 12), άρθρο 54 παρ. 3 Σ<br />Ενιαία εκλογή σε ολόκληρη την Επικράτεια, άρθρο 54 παρ. 3 Σ<br />Απλή αναλογική για την κατανομή των εδρών στα κόμματα, άρθρο 54 παρ. 3 Σ<br />Δεν χωρεί σταυρός προτίμησης (δεσμευμένος κομματικός κατάλογος)<br />Δεν υπάγονται στους περιορισμούς του τοπικού εκλογικού κωλύματος, άρθρο 56 παρ. 3 Σ.<br />Δεν υπόκεινται σε περιορισμούς ως προς τις ραδιοτηλεοπτικές του εμφανίσεις κατά την προεκλογική περίοδο, άρθρο 12 παρ. 4 Ν. 3023/2002<br /> <br /><br />2.Α<br /><br /> <br /><br />Βλ. Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 71-76.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />2.Β<br /><br /> <br /><br />Ο ν. 3023/2002 προβλέπει τον κανόνα της προβολής όλων των κομμάτων στο πλαίσιο της αναλογικής ισότητας (βλ. ΣτΕ (Ολ.) 3427/2010). Το Σύνταγμα επίσης προβλέπει την υποχρεωτική και δωρεάν προβολή προεκλογικών μηνυμάτων «των κομμάτων». Συνεπώς ούτε νόμιμο είναι ούτε θα ήταν συνταγματικός ο σχετικός αποκλεισμός.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />3.<br /><br /> <br /><br />Α. Πρόταση νόμου αντί νομοσχεδίου του υπουργού οικονομικών – Δεν ελέγχεται ως internum (με επιφύλαξη), Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 230-231<br /><br /> <br /><br />Β. Χωρίς γνωμοδότηση Ελεγκτικού Συνεδρίου (73 παρ. 2) – Ελέγχεται λόγω αρμοδιότητας, Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 209-213.<br /><br /> <br /><br />Γ. Διάταξη σε άσχετο νόμο (μη ειδικότητα) – Ελέγχεται λόγω επιτακτικής διατύπωσης, Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 202-204<br /><br /> <br /><br />Δ. Ελλειμματική πλειοψηφία (άρθρο 67) - Δεν ελέγχεται ως internum, Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 231-232.<br /><br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02171284106436457711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post-16634042306670641842018-06-17T18:43:22.311+03:002018-06-17T18:43:22.311+03:00ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Ιουνίου 2017
ΘΕΜΑ 1.
α) Συ...ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Ιουνίου 2017<br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 1.<br /><br /> <br /><br />α) Συγκρίνατε και αξιολογήσατε συνταγματικά τη διαδικασία τροποποίησης του Μέρους Α και του Μέρους Β’ του Κανονισμού της Βουλής.<br /><br /> <br /><br />β) Είναι συνταγματική διάταξη νόμου που προβλέπει την αναστολή χρηματοδότησης των κομμάτων σε περίπτωση ποινικής δίωξης για κακουργηματική πράξη σε βάρους βουλευτών του και την διάλυση του κόμματος σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης τους;<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 2. <br /><br /> <br /><br />α) Αναδείξατε και αξιολογήσατε την εφαρμογή στην κοινοβουλευτική πράξη και τη νομολογία την απαίτηση συνοχής των νόμων κατ’ άρθρο 74 παρ. 5 του Συντάγματος. <br /><br /> <br /><br />β) Με τυπικό νόμο προβλέπεται για τις αμέσως επόμενες εκλογές κατάργηση του σταυρού προτίμησης, κατάργηση των βουλευτών επικρατείας και μείωση του ορίου πολιτικής ενηλικιότητας στα 16. Ερωτάται κατά περίπτωση: α) Υφίσταται ζήτημα ουσιαστικής αντισυνταγματικότητας; β) Απαιτείται υπερψήφιση από 200 τουλάχιστον βουλευτές; γ) Ανεξαρτήτως του αν απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία, ελέγχεται δικαστικά εκ των υστέρων η συνδρομή της;<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 3.<br /><br /> <br /><br />Με τροποποίηση του Κανονισμού της Βουλής προβλέπονται τα ακόλουθα:<br /><br />α) Ερωτήσεις και επίκαιρες ερωτήσεις μπορεί να κατατίθενται μόνον από κοινοβουλευτικές ομάδες συνολικά.<br /><br />β) Καταργείται το άρθρο 6 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής.<br /><br />γ) Επί ενστάσεως αντισυνταγματικότητας επί νομοσχεδίου / πρότασης νόμου, μετά τη συζήτηση, αποφαίνεται ο πρόεδρος της Βουλής.<br /><br />δ) Εξεταστικές επιτροπές μπορεί να συγκροτούνται από 120 θετικές ψήφους βουλευτών έστω και με αντίθετη πλειοψηφία.<br /><br /> Σχολιάσατε<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Να απαντηθεί ένα εκ των δύο πρώτων θεμάτων με τα υποθέματά τους κατ’ επιλογήν και το τρίτο υποχρεωτικά. Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστου Συντάγματος, Κανονισμού της Βουλής και σχετικής νομοθεσίας για την καλή νομοθέτηση, τα κόμματα και τα εκλογικά.<br /><br /> <br /><br /><br /><br />ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ<br /><br /> <br /><br />1.Α<br /><br /> <br /><br />Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 51-53.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />1.Β<br /><br /> <br /><br />Η αναστολή καθιερώθηκε με το άρθρο 23 του ν. 4203/2013 και κρίθηκε συνταγματική με την απόφαση 518/2015 Ολ. ΣτΕ, παρά τις αιτιάσεις που αφορούσαν τα άρθρο 4 και 26, 20 παρ. 1, 29 και 17 του Σ. και 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ.<br /><br /> <br /><br />Διάλυση κόμματος δεν είναι δυνατή κατά την κρατούσα άποψη και τη νομολογία (ΑΠ 590/2009) για λόγους ιστορικής ερμηνείας (προβλεπόταν στο κυβερνητικό σχέδιο Σ. 1975 και δεν υιοθετήθηκε) και διότι, σε κάθε περίπτωση, ως στέρηση πολιτικού δικαιώματος θα πρέπει να προβλέπεται ρητά από το Σ.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />2.Α<br /><br /> <br /><br />Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 222-229.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Β<br /> <br /><br />Άρθρο 54 παρ. 1 Σ.<br /><br />Α) Δεν υπάρχει ζήτημα. Ο σταυρός ήδη προβλέπεται για εκλογές εντός 18μήνου από τις προηγούμενες.<br /><br />Β) Ναι για τα 2 πρώτα, όχι για την πολιτική ενηλικιότητα (δεν είναι σύστημα ή περιφέρειες)<br /><br />Γ) Ναι κατά τη νομολογία (ΣτΕ 668/2012) κατ’ εξαίρεση των interna corporis, Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 233-234.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />3.<br /><br /> <br /><br />Α. Άρθρο 70 παρ. 6 Σ. και Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 96-97.<br /><br />Β. Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 90-96, ιδίως σελ. 92.<br /><br />Γ. Άρθρο 100 ΚτΒ. Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 72-73.<br /><br />Δ. Άρθρο 68 Σ και Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 105-106.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02171284106436457711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029227040619655116.post-28352045231188592132018-06-17T18:42:24.871+03:002018-06-17T18:42:24.871+03:00ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Φεβρουαρίου 2017
ΘΕΜΑ 1.
α...ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Φεβρουαρίου 2017<br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 1.<br /><br /> <br /><br />α) Σταθμοί στην ιστορική διαδρομή της αυτονομίας της Βουλής στο διεθνές περιβάλλον.<br /><br /> <br /><br />β) Είναι συνταγματικά επιτρεπτό με νόμο που ψηφίζεται με ομόφωνη απόφαση της Βουλής να μην καταβληθεί τακτική οικονομική ενίσχυση στα κόμματα για το τρέχον έτος και το σχετικό κονδύλι να διατεθεί υπέρ των ευάλωτων κατηγοριών πολιτών;<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 2. <br /><br /> <br /><br />α) Η θέση του Κανονισμού της Βουλής στην ιεραρχία των πηγών του δικαίου. <br /><br /> <br /><br />β) Πως χαρακτηρίζετε το εκλογικό σύστημα που θα ισχύσει στις αμέσως επόμενες εκλογές και γιατί;<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />ΘΕΜΑ 3.<br /><br /> <br /><br />Τυπικός νόμος περιλαμβάνει την ακόλουθη διάταξη:<br /><br /> <br /><br />«Στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής συμμετέχουν με δικαίωμα ψήφου ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και οι Κοσμήτορες της Βουλής, σύμφωνα με σχετική διάταξη που θα περιληφθεί στον Κανονισμό της Βουλής».<br /><br /> <br /><br />Αξιολογήσατε συνταγματικά τον τυπικό νόμο από την άποψη του ουσιαστικού περιεχομένου της διάταξης, της κατανομής αρμοδιότητας που διαλαμβάνει και της δυνατότητας δικαστικού ελέγχου της.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Να απαντηθεί ένα εκ των δύο πρώτων θεμάτων με τα υποθέματά τους κατ’ επιλογήν και το τρίτο υποχρεωτικά. Επιτρέπεται η χρήση ασχολίαστου Συντάγματος, Κανονισμού της Βουλής και σχετικής νομοθεσίας για την καλή νομοθέτηση, τα κόμματα και τα εκλογικά.<br /><br /> <br /><br /><br /><br />ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ<br /><br /> <br /><br />1.Α<br /><br /> <br /><br />Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 15-19.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />1.Β<br /><br /> <br /><br />Πριν την αναθεώρηση του 2001, το ζήτημα της οικονομικής ενίσχυσης των κομμάτων μπορούσε να ρυθμιστεί με νόμο. Σύμφωνα με το αναθεωρημένο άρθρο 29 παρ. 2 του Συντάγματος η οικονομική ενίσχυση των κομμάτων για τις εκλογικές και λειτουργικές τους δαπάνες αποτελεί συνταγματικό τους δικαίωμα, το οποίο δεν μπορεί να καταργηθεί με νόμο, ακριβώς γιατί έκρινε ο ιστορικός αναθεωρητικός νομοθέτης ότι στο πλαίσιο της κομματικής δημοκρατίας η χρηματοδότηση συνιστά προϋπόθεση για την ορθή λειτουργία του αντιπροσωπευτικού συστήματος. Συνεπώς, το αδιάστικτο γράμμα του Συντάγματος επιβάλλει την καταβολή από το κράτος στα κόμματα τόσο εκλογικής χρηματοδότησης όσο και τακτικής, δηλαδή αυτής που προορίζεται για την αντιμετώπιση των λειτουργικών τους δαπανών, ανάγκη η οποία είναι διαρκής και δεν εξαντλείται μόνον στην προεκλογική περίοδο. Είναι αδιάφορο συνταγματικά ότι ο σχετικός νόμος αναστολής οικονομικής ενίσχυσης ψηφίζεται ομόφωνα (δεδομένου μάλιστα ότι ενίσχυση δικαιούνται και εκτός Βουλής κόμματα). Άλλο το ζήτημα ότι κάθε κόμμα μπορεί με μεταγενέστερη πράξη να διαθέσει την κρατική οικονομική ενίσχυση όπως επιθυμεί.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />2.Α<br /><br /> <br /><br />Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 33-39.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Β<br /> <br /><br />«Ενισχυμένη αναλογική» διότι είναι κατά βάση αναλογικό σύστημα (αναλογική κατανομή 250 εδρών) με πλειοψηφικά στοιχεία (πριμ 50 εδρών στο πρώτο κόμμα, όριο εισόδου στη Βουλή 3%). Έχει ήδη ψηφιστεί νέο εκλογικό σύστημα, το οποίο όμως βάσει της σχετικής διάταξης 54 παρ. 1 Σ θα ισχύσει από τις μεθεπόμενες εκλογές.<br /><br /> <br /><br />3.<br /><br /> <br /><br />Α. Αρμοδιότητα: Υπέρβαση της αποκλειστικότητας της ύλης του Κανονισμού (Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 66-71).<br /><br /> <br /><br />Β. Περιεχόμενο:<br /><br />Παραβίαση της διάκρισης των λειτουργιών και της αυτονομίας της Βουλής εκ της αποφασιστικής συμμετοχής σε κοινοβουλευτική επιτροπή μελών της Κυβέρνησης με 65 παρ. 1 και 26 παρ. 1.<br />Πιθανή αντισυνταγματικότητα εκ της συμπερίληψής και των κοσμητόρων σε συνταγματικά κατοχυρωμένη επιτροπή εκ «Προέδρων» 101Α Σ σε συνδυασμό.<br /> <br /><br />Γ. Δικαστικός έλεγχος: Επιτρεπτός παρεμπιπτόντως ως ζήτημα κατανομής συνταγματικής αρμοδιότητας (Γ. Γεραπετρίτη, Σύνταγμα και Βουλή, σελ. 205-206).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02171284106436457711noreply@blogger.com